他让妻子再次联系贝西克的母亲，语气不再是愤怒的控诉，而是干涩的、带着屈辱的询问：“姨……那个……那个方案，我们……我们如果想……申请，具体……该怎么弄？” 他省略了“贝西克”三个字，仿佛那是某种禁忌。

母亲接到这个电话，愣住了。她没想到，第一个真正来“询问”的，竟然是最愤怒的表舅一家。她按照贝西克事先的交代，机械地重复了那个指定邮箱地址，并告知需要在72小时内发送初步意向。挂断电话后，她心情复杂到了极点，既有对表舅一家境遇的同情，又有对他们可能“屈服”于这份“屈辱”方案的难以言喻的悲哀，更有一丝隐隐的、对儿子“方案”竟然真有人考虑的恐惧。

她将表舅的询问转达给了贝西克。贝西克的反应很简单：“收到。请提醒他们仔细阅读申请材料清单，并在截止时间前提交完整材料至指定邮箱。材料不全或不符合要求，不予受理。” 然后，他便继续他的工作，仿佛这只是处理一个普通的流程申请。

堡垒之内，贝西克并未因“方案”的发布和亲戚们的激烈反应而分心。他视之为一个既定流程的启动，情绪反馈属于噪音。相反，他利用这段时间，进一步完善了方案的细节，特别是“性格重塑课”部分。他将“重塑”更精确地定义为“行为模式干预与基础决策框架建立”。

他细化并解释了每个学习模块的设计逻辑：

? 阅读反思模块：目的非灌输知识，而是强制建立“认知对照”。通过阅读经典著作中关于人性弱点、市场非理性、风险管理的论述，强迫参与者将抽象理论与自身在牛市中盲从、熊市中恐慌的具体行为进行对照，识别自身存在的“过度自信”、“从众心理”、“损失厌恶”、“追涨杀跌”等行为偏误。反思笔记必须使用标准模板，将自身行为对应到具体理论概念，并进行归因分析。这是“知”的层面，目标是建立“我可能错了”的元认知。

? 财务基础模块：目标非成为专家，而是建立“量化思维”。理解资产、负债、现金流、净值等基本概念，学会计算简单的财务比率，了解不同金融产品的风险收益特征。旨在破除对投资的“神秘化”和“感觉化”，建立用数据而非情绪做决策的基础。线上课程的结业测试是硬性门槛。

? 纪律训练模块（核心）：这是“行”的层面，旨在通过强制重复，建立新的行为模式。

? 强制储蓄：金额不重要，哪怕每月100元。关键是建立“收入-储蓄=支出”的思维定式，对抗“收入-支出=储蓄”（通常为0或负）的惯性。这是财务自律的肌肉记忆训练。

? 模拟交易与日志：禁用真实资金，但需严格模拟。重点考核是否预设明确的入场、出场、止损规则，并严格遵守。日志需详细记录决策时的心理活动（如“害怕错过”、“担心继续跌”），与事后结果对照。目标是剥离情绪对交易的影响，将决策过程“流程化”、“规则化”。